Ухвала суду № 99656547, 16.09.2021, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/773/17

У Х В А Л А

смт. Романів 16 вересня 2021 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., прокурора Смірнова М.А., захисника обвинуваченої - адвоката Кравчука В.І., потерпілої ОСОБА_1 , під час судового розгляду кримінального відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 16 вересня 2021 року обвинувачена ОСОБА_2 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за судовим викликом не прибула про причини неявки не повідомила.

Крім того, у зазначене судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від отримання поштової кореспонденції, яка направлялася за адресою їх проживання, останні відмовилися.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої та свідків, крім того просив накласти на обвинувачену грошове стягнення. Захисник обвинуваченої проти приводу ОСОБА_2 заперечив, потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідків. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно частини 1 статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Частинами 2, 3 статті 146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що слід здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не з`явилися до суду, а також для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинувачену ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення.

Керуючись статтями 139,140, 143, 144, 323, 327,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд відкласти на 5 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Здійснити привід до Романівського районного суду Житомирської області на зазначений час та дату:

обвинуваченої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченої та свідків доручити Відділенню поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 3000 (три тисячі) гривень, які слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання. (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу - Приклад заповнення графи "Призначення платежу": ПІН ; Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_2 , за рішенням № 282/773/17).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення – протягом трьох років.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Кірічук