Постанова № 99656178, 16.09.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/493/21

Номер провадження 3/167/230/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І.Т., за участю: секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не офіційно працюючого столярем в приватного підприємця, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП)

в с т а н о в и в :

24 червня 2021 року заступником начальника відділу Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Поліщук Н. Г. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 60853340, згідно з яким у останнього станом на 01 червня 2021 року наявна заборгованість в розмірі 16500 грн. зі сплати в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що не мав можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі через відсутність роботи. В подальшому постарається виплатити заборгованість по аліментах.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, доходить такого висновку.

Відповідно до виконавчого листа Рожищенського районного суду Волинської області у справі № 167/1215/19 виданого 03 грудня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Постановою заступника начальника відділу Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Поліщук Н. Г. відкрито виконавче провадження № 60853340 по вищевказаному виконавчому листу.

Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 01 червня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 16500 грн., і сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Тобто, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої повинен перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців.

У зв`язку з чим, з метою встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд повинен встановити наявний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів і порівняти його із розміром аліментів, які має сплатити ОСОБА_1 за шість місяців.

Розмір заборгованості для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП підлягає встановленню станом на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме на 18 червня 2021 року.

Судом, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти з грудня місяця 2021 року у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Сукупний розмір відповідних платежів ОСОБА_1 за шість місяців становить 9000 грн. (1500 грн. * 6 = 9000 грн.).

А тому, із врахуванням вищенаведеного ОСОБА_1 станом на 18 червня 2021 року мав заборгованість, яка обраховується для кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме станом на 18 червня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, яка враховується при кваліфікації його діяння за ч.1 ст.183-1 КУпАП, становила 16500 грн., що на 7500 грн. (16500 грн. – 9000 грн. = 7500 грн.) більше ніж сукупний розмір платежів ОСОБА_1 за шість місяців.

Ураховуючи вищенаведене, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.183-1 КУпАП, тобто – несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І. Т. Гармай