Рішення № 99656109, 07.09.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/551/21

Провадження № 2/163/172/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно (третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті дружини відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Це нерухоме майно ОСОБА_4 успадкувала за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 , яка, у свою чергу, успадкувала це майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого чоловіка ОСОБА_6 . Як спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті дружини прийняв шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є діти – відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача засобами електронного зв`язку надіслала заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, поштовим зв`язком надіслали заяви про повне визнання позову та розгляд справи за їх відсутності

Від Вишнівської сільської ради як третьої особи жодних заяв по суті позову та процедури його розгляду не надійшло.

За таких обставин суд провів підготовче засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають обґрунтуванню позову та положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270, 1274, 1297 ЦК України.

Зокрема, доданими до позову письмовими доказами та витребуваними судом копіями спадкових справ: № 28/2002 до майна померлого ОСОБА_6 , № ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлої ОСОБА_5 , № ІНФОРМАЦІЯ_5 до майна померлої ОСОБА_4 встановлено наступне.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_5 ; 12 лютого 2002 року на її ім`я нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину – право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Шевченка» Любомльського району розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_6 також увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з по господарської книги № 2 за 1996-2000 роки Олеської сільської ради Любомльського району від 04 жовтня 2020 року № 578/3.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 05 червня 2006 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Олеської сільської ради Любомльського району та зареєстрований в реєстрі за №29, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Спадкоємцями за заповідальним розпорядженням, зробленим ОСОБА_5 у філії Нововолинське відділення № 6519 ВАТ «Державний ощадний банк України» Волинської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Спадкоємцями згідно ст.1241 ЦК України, які мають обов`язкову частку у спадщині, є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 спадщину прийняли шляхом подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини у строки згідно ст.1269 ЦК України ( ОСОБА_4 – на майно за заповітом, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 – на майно за заповідальним розпорядженням).

Спадкоємець ОСОБА_8 спадщину не приймала.

В силу ст.ст.548, 560, 561 ЦК УРСР до складу спадщини ОСОБА_5 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .

Це майно з огляду на коло спадкоємців, склад спадкового майна, складених ОСОБА_5 заповіту та заповідального розпорядження, успадкувала ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя заповіту ОСОБА_4 не складала.

Спадкоємцями за законом першої черги є її чоловік – позивач ОСОБА_1 та діти – відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання 28 жовтня 2020 року заяви приватному нотаріусу Нововолинського міського нотаріального округу про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 02 листопада 2020 року подав цьому ж приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

ОСОБА_3 спадщину у встановленому порядку не приймала.

Отже, єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є її чоловік – позивач ОСОБА_1 .

В силу ст.ст.1216, 1218, ч.5 ст.1268, 1296 ЦК України до складу спадщини ОСОБА_4 входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 .

Відтак, вказане нерухоме майно спадкує позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги.

Постановою приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу від 17 лютого 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цей житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями через відсутність на дане майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачами позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, двох сараїв, вбиральні, огорожі, колодязя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 56805 від 09 березня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання – АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .

Імена відповідачів:

- ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .

- ОСОБА_3 , місце проживання – АДРЕСА_3 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Найменування третьої особи – Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета