
Справа № 156/471/21
Номер провадження: 1-кп/156/85/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Малюшевської І.Є.
за участю: секретаря судового засідання Киці Л.Ф.
прокурора Лісневського К.В.,
захисника Волощука О.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області в залі суду в смт. Іваничі клопотання захисника Волощука О.Ф. про витребування документів та відкриття їх учасникам кримінального провадження у кримінальному провадженні за № 12021030520000317, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030520000317 від 21.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
30.08.2021 року від захисника Волощука О.Ф. надійшло клопотання про витребування документів – висновок Львівського НДІ будівельно-технічної експертизи № 8546 від 11.08.2021 року, яка була проведена судовим експертом Труновою Н.Д. за клопотанням адвоката Шостака В.В., а також відкрити вказаний висновок учасникам кримінального провадження та дослідити як доказ у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні захисник підтримав заявлене ним клопотання.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання та витребування документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Оскільки, самостійно отримати необхідні відомості захиснику не вдалося, суд вважає необхідним витребувати ці докази.
Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
У зв`язку із встановленням КПК України обов`язку сторін кримінального провадження письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника в цій частині.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 42, 93, 99, 290, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Волощука О.Ф. про витребування документів та відкриття їх учасникам кримінального провадження - задовольнити частково.
Витребувати з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок будівельно-технічної експертизи № 8546 від 11.08.2021 року, яка була проведена судовим експертом Труновою Н.Д. за клопотанням адвоката Шостака В.В.
Клопотання захисника Волощука О.Ф. в частині відкриття висновку будівельно-технічної експертизи № 8546 від 11.08.2021 року учасникам кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Малюшевська
Судове рішення № 99655895, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/471/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: