Ухвала суду № 99655074, 15.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/25603/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

Пенсійного фонду України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, Пенсійного фонду України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії позивача станом на 01 квітня 2019 року на підставі заяви останнього про перерахунок пенсії та нової довідки за №1300 від 17 червня 2021 року, направленої до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві супроводжувальним листом від 17 червня 2021 року за №5001-4065/5014 про грошове забезпечення станом на 05 березня 2019 року, наданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до головного управління Пенсійного фонду України в .м Києві на виконання рішення Верховного Суду від 17 грудня 2019 року по образцовій справі №160/8324/19;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок основного розміру пенсії позивача станом на 01 квітня 2019 року, згідно нової довідки за №1300 від 17 червня 2021 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, направленої за супроводжувальним листом від 17 червня 2021 року за №5001-4065/5014 станом на 05 березня 2019 року у розмірі 50% від грошового забезпечення;

- зобов`язати Пенсійний фонд України здійснити виплату позивачу перерахованої пенсії з 01 квітня2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень його прав внаслідок відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, позивачем до позовної заяви додано:

- три копії позовної заяви, з яких лише одна власноручно підписана позивачем;

- одна копія паспорта, РНОКПП, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи;

- одна копія заяви позивача, яка адресована начальнику ГУ ДСНС у Київській області;

- одна копія супровідного листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 23 липня 2021 року №5001-5087/5014;

- одна копія листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

- одна копія фіскального чека Укрпошти;

- одна копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, копій документів відповідно до кількості учасників справи за переліком, зазначеним у позовній заяві, разом з копією позовної заяви, підписаною позивачем для одного з відповідачів, до позовної заяви додано не було.

Крім того, згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів.

Тобто, сплаті за звернення до адміністративного суду з цими позовними вимогами підлягає судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою, що, в свою чергу, свідчить, що позивачу необхідно подати суду такий документ.

Більш того, згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано до позовної заяви її копії разом з копіями доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для відповідачів, які не були додані позивачем при зверненні до суду;

- документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1816,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник