Ухвала суду № 99654965, 15.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/23745/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг КО ЛТД» (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17)

до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг КО ЛТД» (далі також - ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг КО ЛТД», позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 квітня 2021 року № 296490412.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року вказану вище позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 22 700, 00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

14 вересня 2021 року ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг КО ЛТД» звернулось до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, мотивоване необхідністю більшого часу для реалізації заходів, спрямованих на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 статті 121 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав позивача на судовий розгляд, суд дійшов до висновку про можливість продовження встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 30 серпня 2021 року терміну на усунення недоліків позовної заяви строком до 24 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 160, 121, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг КО ЛТД» - задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року термін на усунення недоліків позовної заяви строком до 24 вересня 2021 року.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк