
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 вересня 2021 року м. Київ№ 640/22328/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс», у якому просить суд:
- стягнути з ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на користь державного бюджету 2550,00 грн. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 07.04.2021 № 0094.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 відкрито провадження у справі №640/22328/21 без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
10.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем штрафу.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по сіті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням зазначеного, а також враховуючи, що станом на час розгляду справи відсутній предмет спору, позивачем подано заяву про відмову від позову, також беручи до уваги, що ці дії не порушують чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись цією нормою, суд вважає за необхідне повернути позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого ним при зверненні до суду судового збору, а саме 1135,00 грн.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 138, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про відмову від позову, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №640/22328/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» про стягнення коштів.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (ідентифікаційний код: 40349068, місцезнаходження: 79011, місто Київ, вулиця Д.Вітовського, будинок 18) судовий збір у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.).
Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 99654881, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22328/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: