Ухвала суду № 99654494, 16.09.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
600/2473/21-а
Номер документу
99654494
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2473/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання представника Державного бюро розслідувань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року (головуючий суддя Дембіцький П.Д.) залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області; відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено строки для подання заяв по суті справи; зобов`язано позивача та відповідача надати пояснення; зобов`язано Державне бюро розслідувань надати суду письмові докази; зобов`язано Управління Служби безпеки в Чернівецькій області надати суду письмові пояснення.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №50-Р від 03 вересня 2021 року (у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №1905/0/15-21 від 31 серпня 2021 року “Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Чернівецького окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку” та наказу голови суду №89-к/тр “Про відрахування зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду судді Дембіцького П.Д.” від 03 вересня 2021 року) проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатом якого адміністративну справу №600/2473/21-а було передано для розгляду судді Лелюку О.П.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року (головуючий суддя Лелюк О.П.) прийнято дану справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. Роз`яснено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року у задоволенні заяви представника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у даній справі відмовлено.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державного бюро розслідувань подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON, в обґрунтування якого представник третьої особи посилався на необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EASYCON з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, а також враховуючи запроваджені в Україні у зв`язку із зазначеним карантинні заходи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено судом на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. і проводитиметься в залі судового засідання №3 у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Водночас, зі змісту складеної працівником апарату суду довідки від 14 вересня 2021 року вбачається, що в залі судового засіданні №3 Чернівецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з іншими судами, а також поза межами приміщень судів з використанням учасниками справи власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON.

З огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв., у залі судового засідання №3 Чернівецького окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником третьої особи онлайн сервісу відеокоференцзв`язку EASYCON, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого ним клопотання.

Водночас представник третьої особи не позбавлений свого процесуального права на участь у розгляді цієї справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 20 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Крім цього, стосовно доводів поданого клопотання про необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EASYCON з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, а також враховуючи запроваджені в Україні у зв`язку із зазначеним карантинні заходи, то варто зазначити, що такими заходами не перекрито автомобільне та залізничне сполучення між містами Київ та Чернівці.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Державного бюро розслідувань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне бюро розслідувань та Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99654494 ?

Документ № 99654494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99654494 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99654494 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99654494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99654494, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99654494, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99654494 відноситься до справи № 600/2473/21-а

Це рішення відноситься до справи № 600/2473/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99654493
Наступний документ : 99654495