Ухвала суду № 99654421, 16.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 вересня 2021 року Справа № 580/432/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 222 464,76 грн.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) на корить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати пенсії за період з 01 липня 2016 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 222 464 (двісті двадцять дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, а позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повернена особі яка її подала.

13.09.2021 представником ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, одночасно зі звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, також відповідно до додатків до позовної заяви квитанція про сплату судового збору відсутня.

Виходячи з викладеного позивачем не підтверджено сплату судового збору при поданні позовної заяви до суду, отже підстави повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. відсутні, а тому відповідна заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко