
УХВАЛА
м. Черкаси
14 вересня 2021 року Справа № 580/4973/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши у підготовчому провадженні заяву представника Північного офісу Держаудитслужби про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/4973/21 за позовом Смілянського комунального підприємства "Комунальник" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Смілянського комунального підприємства "Комунальник" (далі - позивач) до Північного офісу Держаудитслужби(далі - відповідач) в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 02.07.2021 р. про результати моніторингу закупівлі;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) грн. та судовий збір.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2021р. Наступне підготовче засідання призначено судом на 06.10.2021р.
17.08.2020р. від Північного офісу Держаудитслужби до суду надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При вирішення заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 195 КАС України).
Частиною 4 статті 195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №169).
Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку №169 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку №169 Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора (пункт 6 Порядку №169).
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи EasyCon на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Суд зазначає, що заява про участь в судому засіданні поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку №169 щодо її змісту.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача.
Крім того, беручи до уваги, що представництво інтересів відповідача здійснює посадова особа Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, суд вважає за доцільне також визначити Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Північного офісу Держаудитслужби.
Керуючись статтями 44,195, 236, 241-243, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Північного офісу Держаудитслужби про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/4973/21 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Північного офісу Держаудитслужби в судовому засіданні у справі №580/4973/21, призначеному на 06.10.2021р. о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua — EasyCon).
Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Північного офісу Держаудитслужби доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000).
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000) та заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
Судове рішення № 99654381, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/4973/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: