
Справа № 560/7238/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2502 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А2502, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2502, що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 коштів за час затримки розрахунку при звільненні;
- зобов`язати військову частину А2502 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 кошти за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.12.2020 року по 10.06.2021 рік.
Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За наслідками дослідження матеріалів адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у військової частини А2502 додаткових доказів для з`ясування всіх обставин у справі, а саме середній заробіток ОСОБА_1 за час затримки розрахунку з 11.12.2020 року по 10.06.2021 рік.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у військової частини А2502 розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки розрахунку з 11.12.2020 року по 10.06.2021 рік.
Витребувані докази до 27.09.2021 року надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, із посиланням на номер справи 560/7238/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 16 вересня 2021 року
Головуючий суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 99654267, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/7238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: