
Справа № 560/10985/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 позовну заяву позивача залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали позивач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву з уточненими вимогами, згідно якої просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області моральну шкоду у розмірі 7700 грн.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
У поданій до суду заяві позивач фактично збільшив заявлені позовні вимоги.
Під час дослідження заяви та доданих до неї документів суд встановив відсутність доказів направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Оскільки заява позивача про збільшення позовних вимог не містить доказів направлення її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи, тобто подана без додержання вищевказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України, її слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області моральної шкоди у розмірі 7700 грн, - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап
Судове рішення № 99654223, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/10985/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: