Ухвала суду № 99653567, 13.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2021 року Справа № 480/2922/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Кондратенка Ю.М.,

представника відповідача - Дядькової Н.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, яку уточнив 12.04.2021 (т.1 а.с.57-62), та просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ по Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації «Про дисциплінарне стягнення» №11-К від 26 лютого 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації «Про звільнення за прогул ОСОБА_1 » №18-К від 08 квітня 2021 року;

- зобов`язати Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації вчинити дії щодо поновлення ОСОБА_1 на державній службі з фактичним допуском до виконання обов`язків на посаді заступника директора Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації;

- зобов`язати Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації вчинити дії щодо нарахування та виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1 за період 08 жовтня 2020 року по день фактичного виконання рішення суду в даній справі.

Ухвалою суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2021 (т.1 а.с.104-105). Крім того, враховуючи подану представником позивача заяву у порядку усунення недоліків було визнано причину пропуску місячного строку на звернення з позовом в частині оскарження наказу №11-К від 26.02.2021 до суду, встановленого ч.5 ст.122 КАС України, поважною та поновлено позивачу строк на звернення з даним позовом до суду у вказаній частині позовних вимог.

В подальшому, ухвалою суду від 14.07.2021 позовну заяву в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації від 26.02.2021 було залишено без розгляду (т.2 а.с.15-23).

Підготовче засідання призначено на 13.09.2021 (т.2 а.с.24-25).

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного перегляду ухвали суду від 14.07.2021 про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог та повернення матеріалів даної справи до Сумського окружного адміністративного суду, вмотивоване поданням апеляційної скарги на вказану ухвалу суду від 14.07.2021.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2021 з Сумського окружного адміністративного суду витребувано справу №480/2922/21 у зв`язку з поданням представником позивача до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.07.2021 про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог.

При цьому, згідно з п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. п. 15.11 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 12 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2021 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/2922/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №480/2522/21 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 14.07.2021 про залишення позовної заяви в частині вимог та повернення матеріалів адміністративної справи №480/2922/21 до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 291, 295, 297, п.п.15.1, 15.3 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/2922/21 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2922/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 14.07.2021 про залишення позовної заяви в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації від 26.02.2021 та повернення матеріалів адміністративної справи №480/2922/21 до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.09.2021.

Суддя І.Г. Шевченко