Ухвала суду № 99653542, 15.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2021 року Справа № 480/6700/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Військова академія (м.Одеса) з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 68 723 (шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять три) грн. 63 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не було додано до позовної заяви докази сплати судового зборуза подання даної позовної заяви до суду. Натомість позивачем було додано до позовної заяви докази сплати судового збору за подання іншої позовної заяви, а саме по справі № 480/4364/21. В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду шляхом подання доказів сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви. Разом з тим в зазначеній ухвалі позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 05.08.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.08.2021 року засобами поштового зв`язку від Військової академії (м.Одеса) до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій позивач наголосив на тому, що заяву про усунення недоліків по справі № 480/4364/21 разом із платіжним дорученням про сплату судового збору було подано вже після винесення ухвали про повернення позову. Відтак, справа № 480/4364/21 по суті не розглядалась, а судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 1726 від 17.06.2021 року не був використаний. А відтак, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що невикористані кошти у сумі 2270 грн. вже знаходяться на рахунку Сумського окружного адміністративного суду, просить вважати усунутими недоліки, зазначені в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року по справі № 480/6700/21 та прийняти позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до розгляду.

Проте суд зазначає, що незважаючи на те, що справа № 480/4364/21 по суті не розглядалася, платіжне дорученням № 1726 від 17.06.2021 року позивачем подавалося разом із заявою про усунення недоліків саме по справі №480/4364/21, а отже є доказом сплати судового збору за подання до суду позовної заяви по справі № 480/4364/21, а не даної позовної заяви.

А отже, за таких обставин суд не може прийняти платіжне доручення № 1726 від 17.06.2021 року, як належний доказ сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 480/6700/21.

При цьому суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви по справі № 480/4364/21, у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є підставою для звернення із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 480/4364/21.

А відтак суд зазначає, що станом на 15.09.2021 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем повністю не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек