
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
15 вересня 2021 року Справа № 480/8256/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Форест" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони задоволено.
Замінено позивача у справі - Головне управління ДПС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган на правах відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ 43995469).
Прийнято відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позовної заяви у даній справі.
Закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Форест" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
Повернуто Головному управлінню ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду в сумі 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн.) на розрахунковий рахунок Головного управління ДПС у Сумській області UA 668201720343110001000110445 відкритий в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 820172.
19.07.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду, мотивована тим, що при подачі контролюючим органом заяви про відмову від позову допущена помилка в зазначенні розрахункового рахунку для повернення судового збору, а саме замість UA868201720343160002000119288 був вказаний UA668201720343110001000110445, а у зв`язку з тим, що судом замінено позивача на його правонаступника повернення судового збору здійснюється на розрахунковий рахунок UA868201720343160002000119288.
Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що у заяві про відмову від позовної заяви (а.с.72 Головне управління ДПС у Сумській області просило повернути 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 051,00 грн. на розрахунковий рахунок Головного управління ДПС у Сумській області UA668201720343110001000110445 і саме на цей рахунок судом було повернуто судовий збір.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки, оскільки судом описок в ухвалі не допущено.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 99653512, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8256/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: