Рішення № 99653416, 16.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Справа № 480/7360/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/7360/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 44 496,40 грн. на р/р UА408999980333119341000018540, одержувач Сумська міська отг11010500, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору (код платежу 11011001) в сумі 3 693,87 грн. на р/р UА738999980313000137000018540, одержувач Сумська міська отг11011001, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 2 250,00 грн. на р/р UА498999980314000699000018540, одержувач Сумська міська отг 18050400, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість на загальну суму 50 440 грн. 27 коп., в тому числі: - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 44 496,40 грн.; - з військового збору (код платежу 11011001) в сумі 3 693,87 грн.; - з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 2 250,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації (а.с.22-23,25). Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 31.1. ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

ГУ ДПС у Сумській області була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ОСОБА_1 , у зв`язку з неподанням в установлений строк податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, за результаті якої складено акт перевірки від 20.04.2018 року №2520/18-28-13-03-10/3048907677/144.

На підставі акту перевірки від 20.04.2018 року №2520/18-28-13-03-10/3048907677/144 було прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.06.2018 року № 0037941303, яким було збільшено суму податкового зобов`язання по платежу ПДФО у розмірі 39 728,75 грн., у тому числі за основним платежем 31 783,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 7 945,75 грн. (а.с.12).

Також на підставі акту перевірки від 20.04.2018 року №2520/18-28-13-03-10/3048907677/144 було прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.06.2018 року № 0037951303, яким було нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн. (а.с.14).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до ст. 129 ПК України, після встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином, за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з ПДФО була нарахована пеня у розмірі 4 597, 65 грн.

На підставі акту перевірки від 20.04.2018 року №2520/18-28-13-03-10/3048907677/144 було прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.06.2018 року № 0037961303, яким було визначено суму податкового зобов`язання по платежу військовий збір у розмірі 3 310,73 грн., у тому числі за основним платежем 2 648,58 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 662,15 грн. (а.с.15).

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з військового збору була нарахована пеня у розмірі 383,14 грн.

Положеннями ПК України визначено, що ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі:

1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку (п. 293.1. ст. 293 ПК України).

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал(п. 294.1. ст. 294 ПК України).

Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду(п. 294.2. ст. 294 ПК України).

У разі державної реєстрації припинення юридичних осіб та державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, які є платниками єдиного податку, останнім податковим (звітним) періодом вважається період, у якому відповідним контролюючим органом отримано від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації такого припинення (п. 294.6. ст. 294 ПК України).

Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал (п. 295.3. ст. 295 ПК України).

Платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду тобто, протягом 40 календарних днів,що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49, п. 296.3. ст.. 296 ПК України).

У відповідності до вищезазначених норм, відповідачем було подано податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № 1700040831 від 07.02.2017 року за, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 2 250,00 грн. (а.с.11), однак вказана сума відповідачем сплачена не була.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з наявністю податкового боргу відповідачу направлялась податкова вимога №5251-10 від 20.05.2020 року (а.с.10).

Податкова заборгованість з часу направлення вказаної податкової вимоги не погашалася.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.

Як вбачається з витягу з історії податкового боргу (а.с.6-9) заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 50 440 грн. 27 коп., в тому числі: - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 44 496,40 грн.; - з військового збору (код платежу 11011001) в сумі 3 693,87 грн.; - з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 2 250,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг у сумі 50 440 грн. 27 коп.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 50 440 (п`ятдесят тисяч чотириста сорок) грн. 27 коп., в тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 44 496,40 грн. на р/р UА408999980333119341000018540, одержувач Сумська міська отг11010500, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору (код платежу 11011001) в сумі 3 693,87 грн. на р/р UА738999980313000137000018540, одержувач Сумська міська отг11011001, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 2 250,00 грн. на р/р UА498999980314000699000018540, одержувач Сумська міська отг 18050400, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова