Ухвала суду № 99653031, 15.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14822/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні уточнену позовну заяву представника позивача у справі за адміністративною позовною заявою Приватного підприємства «Компанія «Софторг» (код ЄДРПОУ 20628780; вул. Дальницька, 50/21, м. Одеса, 65005) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія «Софторг» до Одеської митниці Держмитслужби, у якій представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500110/2021/000020/2 від 18.02.2021 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/14822/21 о 16:11:23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.09.2021 року за вх. №ЕП/24021/21 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Дермитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000020/2 від 18.02.2021 року.

стягнути на користь приватного підприємства «КОМПАНІЯ «СОФТОРГ» судові витрати по справі в сумі 28 376,87 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.47 КАС України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

При цьому, вказані положення кореспондуються із встановленим ст.9 КАС України принципом диспозитивності, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 118, ч.3 ст. 122 КАС України, ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи №420/14822/21 адміністративну позовну заяву риватного підприємства «Компанія «Софторг» до Одеської митниці Держмитслужби в редакції уточненої позовної заяви (вх.№ЕП/24021/21 від 07.09.2021 року).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М.Аракелян