
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
13 вересня 2021 року м. Київ № 320/6573/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., за участю секретаря судового засідання Касаткіної Ю.О.,
представника позивача: Українця М.П.,
представника відповідача: Бондарчука Д.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Білоцерківбудінвест» (далі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В» від 16.03.2021 № 00042820714, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 2 586 631, 00 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.
Ухвалою суду від 28.07.2021 строк проведення підготовчого провадження по справі продовжено на тридцять днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву.
Ухвалою суду від 13.09.2021 визнано причини пропуску строку на подання відзиву поважними та поновлено Головному управлінню ДПС у Київській області пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у цій справі. Крім того, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстарк Продакт», а також відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про виклик у судове засідання в якості свідка експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» ОСОБА_1 .
Разом з цим, під час розгляду справи у суду виникла необхідність в допиті експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» ОСОБА_1 , якою складений висновок за результатами проведення економічної експертизи за № 3133 від 06.07.2021.
Так, в силу вимог частини четвертої статті 68 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2021 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
2.1. Викликати для надання пояснень у судове засідання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1968 від 30.11.2011).
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталії Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.
Повний текс ухвали виготовлено 16.09.2021.
Судове рішення № 99652246, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6573/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: