Ухвала суду № 99651448, 15.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 вересня 2021 р. Справа №200/5236/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/5236/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 04.03.2020 року №№ 177200 та 177201.

08 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представниці позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Так, в обґрунтування вказаної заяви представниця Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” зазначає, що судом допущено помилку в частині зазначення сторони боржника, а саме зазначено Управління Укртрансбезпеки в Луганській області, замість вірного Державної служби України з безпеки на транспорті.

З огляду на вищевикладене, представниця позивача просить виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі.

Представники сторін на судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201 відмовлено у повному обсязі.

Проте, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу позивача на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201-задоволено. Визнано протиправними та скасовано постанови Управління Укртрансбезпеки в Луганській області від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201. Крім того, апеляційним судом стягнуто з Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” судовий збір у розмірі 5 255, 00 грн.

В свою чергу, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 виправлено допущену описку в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 200/5236/20-а, зазначивши відповідача, як «Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області», замість «Управління Укртрансбезпеки у Луганській області». Виправлено допущену описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 200/5236/20-а, зазначивши відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір «Державної служби України з безпеки на транспорті», замість «Управління Укртрансбезпеки у Луганській області».

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що судом у виконавчому листі зазначена резолютивна частина постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201.

Отже, судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано Донецьким окружним адміністративним судом 01 вересня 2021 року, не допущено помилку, оскільки ухвала про виправлення описки у постанові не є підставою для внесення змін до виконавчого листа. Суд першої інстанції не вправі змінювати резолютивну частину апеляційного суду при виготовленні виконавчого листа.

Враховуючи, що під час судового розгляду не знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 01.09.2021, суд вважає, що заява представниці позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/5236/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/5236/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Експрес” до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2020 року №№ 177200 та 177201, - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено 15.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Голуб