Ухвала суду № 99650671, 16.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7990/18

Провадження № 1-кп/522/2470/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Косика В.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018162500001084 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в ранковий час біля будинку № 47 по вулиці Ніжинська в місті Одесі, побачив кабелі у відкритому кабельному колодязі. В цей час, у ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення кабелю з кабельного колодязя.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 27.04.2018 року приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 заліз до кабельного колодязя, розташованого біля будинку № 47 по вулиці Ніжинська в місті Одесі. Після чого, ОСОБА_1 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав з кабельного колодязя наступне майно: кабель зв`язку ТПП 50x2x0,4, довжиною 32 метра, вартістю 1499,59 гривень, який відрізав металевим ножем, та дві муфти марки «Xaga», вартістю 393,32 гривні за штуку, а всього майна, яке належить ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 2286,24 гривні.

Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 2286,24 гривні, ОСОБА_1 покинув місце скоєного ним кримінального правопорушення, але через деякий час був затриманий працівниками поліції.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Мерліч М.А., виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України – до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дерус А.В.

16.09.2021