
Справа № 522/7221/21
Провадження № 2-с/522/114/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 вересня 2021 року судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 05 травня 2021 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-27» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 584,47 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 492,16 грн. та 3% річних у розмірі 261,12 грн..
До суду 09.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просила скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що останній не відповідає вимогам чинного законодавства. Серед підстав для скасування наказу зазначила, що не погоджується з сумою боргу, заявленого до стягнення, оскільки виходить за межі строків давності. Також просила поновити строк на подання заяви, оскільки копію судового наказу отримала лише 04.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вбачає, що матеріали справи не містять доказів отримання боржником відповідної копії судового наказу. З огляду на що, суд приймає до уваги твердження заявника про те, що зі змістом судового наказу вона ознайомилась лише в вересні 2021 року, коли ним було отримано копію наказу, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Також суд вбачає, що заявник не погоджується зі стягнутою з неї сумою заборгованості, оскільки остання заявлена поза межами строків давності. Оскільки у рамках наказаного провадження процесуальної можливості дослідити обґрунтованість заявленої до стягнення суми боргу не має, вказаний судовий наказ підлягає скасування.
При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 43, 44, 89, 127, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 05 травня 2021 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-27» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 584,47 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 492,16 грн. та 3% річних у розмірі 261,12 грн..
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Домусчі
Судове рішення № 99650632, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: