Рішення № 99650420, 04.08.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3746/20

Номер провадження 2/504/1271/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Вінської Н.В.,

при секретарі – Коцар А.М.,

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку спадкування. Та в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Матір позивачки ОСОБА_4 померла раніше бабусі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сестра позивачки ОСОБА_5 відмовилась від спадщини на її користь. Свідоцтво про право власності на квартиру видано 14 травня 1996 року ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в рівних частинах. ОСОБА_6 . Співвласники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 померли, спадщину після їх смерті прийняла ОСОБА_3 як спадкоємиця першої черги яка проживала разом з померлими, проте не оформила своїх спадкових прав. На даний час у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між бабусею ОСОБА_3 її сином ОСОБА_7 та онуком ОСОБА_6 позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в подальшому надала заяву якою просила проводити судове засідання без її участі.

Представник відповідача – Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області судове засідання не з`явився будучи повідомленим про дату та час судового засідання, пояснень та заперечень по суті заявлених позовних вимог до суду не надходило..

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 травня 1996 року Комінтернівською селищною радою народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації видано свідоцтво №209 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Право власності на квартиру за вказаним свідоцтвом належало ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2002 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 віл 05 квітня 2004 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки №524 від 19.02.2013 року виданої Комінтернівською(нині Доброславська) селищною радою Комінтернівського(нині Одеського) району Одеської області ОСОБА_6 , 1972 року народження проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 з 20.03.1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . З вказаної довідки також вбачається, що на день смерті ОСОБА_6 у вказаній квартирі проживали його бабуся ОСОБА_3 1932 року народження, сестра ОСОБА_4 1980 року народження та племінниця ОСОБА_5 , 1999 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 віл 23 грудня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29 січня 2013 року виданим в відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Позивачка ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 що підтверджено свояцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01 лютого 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки №02-20/20 від 06.01.2015 року виданої Комінтернівською(нині Доброславська) селищною радою Комінтернівського(нині Одеського) району Одеської області ОСОБА_5 , 1999 року народження проживала з дня свого народження і до дня смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 разом із меншою сестрою ОСОБА_8 , 2004 року народження.

ОСОБА_5 надала нотаріально посвідчену заяву якою вказує, що не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 було видано на ім`я сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивачки).

Свідок ОСОБА_9 яка проживає в АДРЕСА_4 тобто є сусідкою померлої ОСОБА_3 в судовому засіданні показала наступне. Сім`ю позивача вона добре знає оскільки проживала поряд з ними тривалий час та товаришували сім`ями, підтвердила, що ОСОБА_6 був онуком ОСОБА_3 , ОСОБА_7 був її рідним сином, а ОСОБА_4 була онукою. Підтвердила, що ОСОБА_2 правнучка ОСОБА_3 проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 та прабабусею ОСОБА_3 , до смерті матері у 2013 році.

Свідок ОСОБА_10 яка є бабусею позивачки, підтвердила викладені в позові обставини та під присягу повідомила суд, що ОСОБА_2 дійсно є правнучкою, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були онуками, а ОСОБА_7 був сином ОСОБА_3 .

Таким чином, матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідків, доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 як сина та матері, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як онуків та бабусі а отже і позивача ОСОБА_2 є правнучкою ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що за життя ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належала на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 проживала разом сином ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому із внуком ОСОБА_6 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у спільній квартирі, не заявляла відмови від спадщини, а отже фактично прийняла спадщину у вигляді їх часток квартири, як спадкоємець першої та другої черги.

Позивач ОСОБА_2 спадкує за правом представлення після смерті матері ОСОБА_4 яка була спадкоємицею ОСОБА_3 але померла раніше.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця),якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

В силу положення ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1266, 1268, На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1262 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є правнучкою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею - 28.6 кв.м., що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину на частку ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , та на частку ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , але не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вінська Н. В.