Ухвала суду № 99650369, 16.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/11008/21

Провадження № 2/947/2616/21

УХВАЛА

16.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про перехід до загального провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду знаходиться вищевказана справа.

03.08.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив здійснити перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. При цьому зазначив, що він не погоджується із позовними вимогами та йому необхідно час для надання відзиву.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Позивач та її представник – адвокат – Колосовська Л.Л. заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

3-я особа: представник Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши позивача та його представника, суд приходить до наступного.

Згідно частини 2статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно частини 6 статті 19 ЦПК України, малозначними справами є справи,у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1ст. 274 ЦПК України справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно до ч.2, ч. 4 ст.274ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Тому перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено, а тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Невизнання відповідачем позовних вимог не може слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

При таких обставинах та враховуючи предмет позовної заяви, не доведеність відповідачем поважності причин переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відсутність підстав для переходу із спрощеного провадження в загальне, яке визначене вказаним кодексом, як безальтернативне, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.19, 211, 222, 260, 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перехід у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, до загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 вересня 2021 року.

Суддя Огренич І. В.