Ухвала суду № 99650318, 15.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27509/21

Провадження № 1-кс/947/12476/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Нечитайло Е.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Звягіної В.І., погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Тубичко Ю.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42020162010000039 відомості про яке 25.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування слідством встановлено, що невстановлена особа, шляхом підроблення документів, вступивши у злочинну змову з приватним нотаріусом шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_1 , а саме квартирою АДРЕСА_1 ; квартирою АДРЕСА_2 ; квартирою АДРЕСА_3 , грошовими вкладами та цінностями.

Так, 14.05.2020 було допитано в якості свідка заявницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра під час давання показань повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер тесть останньої ОСОБА_1 (актовий запис 454 від 03.06.2015).

На момент смерті ОСОБА_1 мав у приватній власності наступне майно: квартира АДРЕСА_1 : квартира АДРЕСА_2 . Грошові вклади, що зберігались в філії «Одеське РУ» АТ «Банк Фінанси і Кредит», в ПАТ «ПУМБ», в ПАТ «Банк Восток», «в ПАТ АБ «Південний» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», всього вартістю 40 099 гривень та 688 208 доларів США; цінності, що зберігаються в індивідуальному депозитному сейфі у депозитному сховищі відділення 15-29 ПАТ АБ «Південний»; статутний капітал ТОВ «АИР СЕРВІС СП» (код ЄДРПОУ 34321652) податковий номер НОМЕР_1 ; статутний капітал ТОВ «АВІАРЕМОНТ АІР» (код ЄДРПОУ 32839431) податковий номер 32839431; автомобіль TAYOTACamry 3 HГ 2008 року випуску; земельна ділянка АДРЕСА_4 , земельна ділянка № НОМЕР_2 в ДБК «Кінбурн» Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; садовий будинок АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 . На вищевказане майно ОСОБА_1 заповіту не складав.

Так, ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3 (син померлого), який зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_3 в міст іКиєві, шляхом підроблення документів, вступивши у злочинну змову з приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_5 , а саме квартирою АДРЕСА_1 ; квартирою АДРЕСА_2 , квартирою АДРЕСА_3 , грошовими вкладами та цінностями у банках, що належали померлому ОСОБА_1 , а також статутними капіталами ОК «Савіньйон Дачний», ОК «ЖК Савіньйон», ТОВ «АИР СЕРВІС СП» податковий номер 34321652; ТОВ «АВІАРЕМОНТ АІР» податковий номер 32839431.

Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що з метою приховання від свого брата чоловіка ОСОБА_2 – ОСОБА_6 від права успадкування майна померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , скориставшись хворобою ОСОБА_6 , заволодів документами останнього і без його відома , і згоди ОСОБА_2 надав підроблену позовну заяву до Миколаївського районного суду Одеської області (справа № 508/135/19) розірвавши шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , вступив у змову з групою осіб, підробив ряд документів та незаконно вступив у спадок і заволодів майном.

Також, ОСОБА_3 у змові з юристом, своєю дружиною глінською ОСОБА_7 , заволоділи рухомим та нерухомим майном, а також грошовими коштами на суму понад 1 500 000 доларів США. Після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_6 сильно переживав і отримав нервовий зрив, а згодом зазнав спрби отруєння невідомою речовиною з боку ОСОБА_3 з метою заволодіння останнім спадкової справої частки ОСОБА_1 .

У період часу з 13.01.2020 по 17.01.2020 ОСОБА_8 на зв`язок не виходив, 17.01.2020 о 11:00 годин ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив про смерть свого брата ОСОБА_6 , на момент смерті ОСОБА_6 при собі мав всі документи: свідоцтва про шлюб, свідоцтво про народження дитини, паспорт, водійське посвідчення, документи на будинок, причал, автотранспорт, розписка від ОСОБА_3 , мобільний телефон, особисті речі. ОСОБА_3 , заволодів всіма документами ОСОБА_6 , з метою переоформлення майна померлого батька ОСОБА_6 на себе.

Разом з тим, відповідно до показів ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак труп четверо діб знаходився в курені 121 та причина смерті – отруєння невідомою речовиною, що суперечить словам ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_6 помер від серцевої недостатності, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 отруїв ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння майном померлого батька ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 неодноразова намагалась вийти на зв`язок з ОСОБА_3 та вирішити питання за спадщиною, але останній на зв`язок не виходив.

01.02.2020 ОСОБА_3 з`явився в квартирі АДРЕСА_2 з невідомими особами і вигнавши квартирантів, заволодів документами, майном та особистими речами, які знаходились в квартирі.

На даний час ОСОБА_3 погрожує розправою і провокаціями з боку правоохоронних органів, якщо ОСОБА_2 буде претендувати на спадкове майно, тестя ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 4 ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо нетяжким злочинів.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Ю.О. від 22.03.2021 року справа № 947/15006/20 провадження № 1-кс/947/3722/21 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020162010000039 відомості про яке 25.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру до 25.09.2021 року.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (процесуальних) дій, а саме необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «АВІАРЕМОНТ АІР» (код ЄДРПОУ 32839431), спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , до матеріалів цивільної справи про розірвання шлюбу що перебувають у володінні Миколаївського районного суду Одеської області (справа № 508/135/19) розірвавши шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , витребувати довідки про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , відібрати пояснення у ОСОБА_3 , визначити необхідність та при необхідності призначити відповідні судові експертизи, прийняти остаточне рішення у зазначеному кримінальному провадженню.

Для проведення зазначених слідчих дій та прийнятті остаточного рішення, необхідний строк 6 місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №42020162010000039 від 25.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 25.09.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Звягіної В.І., погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Тубичко Ю.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42020162010000039 від 25.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №42020162010000039 від 25.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.