Ухвала суду № 99649370, 14.09.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/308/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання судового експерта № СЕ-19/122-21/5686-ПЧ від 02.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІСЕСТЕЙН" про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

16.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07.07.2021 року по вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення експерту було поставлено запитання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Велика Лепетиха Херсонської області, чи іншою особою на договорі оренди землі, укладеному 14.09.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма "Україна", який зареєстрований у Великолепетиському районному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітету України по земельних ресурсах" про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.09.2009 року № 4АА002187-04-09-717-00049?

07.09.2021 року надійшло клопотання від судового експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України Бунятова А.В. № СЕ-19/122-21/5686-ПЧ від 02.09.2021 у якому для повного, всебічного та об`єктивного проведення експертного дослідження та дачі обгрунтованих висновків на поставлене запитання судовий експерт просить надати:

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані в 10-15 офіційних документах, максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2006, 2007, 2008 р.р. - кожного за можливістю), з письмовим вказуванням в ухвалі суду граф, найменувань та датувань документів, в яких вони виконані;

- умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містять рукописні записи в вигляді прізвища « ОСОБА_3 », виконані в 10-15 офіційних документах, максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2006, 2007, 2008 р.р. - кожного за можливістю), з письмовим вказуванням в ухвалі суду граф, найменувань та датувань документів, в яких вони виконані;

- умовно - вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містять рукописні записи в вигляді прізвища « ОСОБА_3 »;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , виконані в вигляді рукописних записів « ОСОБА_3 » не менш ніж на 5 - 8 аркушах лінійованого паперу білого кольору формату А-4 (завірені уповноваженою особою за відібрання експериментальних зразків).

Представник позивача ОСОБА_2 клопотання експерта підтримав та повідомив, що на вимогу судового експерта позивачем можуть бути надані достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , виконані в вигляді рукописних записів « ОСОБА_3 ». Надати достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містять рукописні записи в вигляді прізвища « ОСОБА_3 », виконані в 10-15 офіційних документах, максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2006, 2007, 2008 р.р.), а також умовно - вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містять рукописні записи в вигляді прізвища « ОСОБА_3 » позивач надати не може у зв`язку з їх відсутністю.

Позивач ОСОБА_1 погодився з думкою представника позивача ОСОБА_2 , клопотання експерта підтримав та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що отримання матеріалів і зразків вказаних у клопотанні експерта № СЕ-19/122-21/5686-ПЧ від 02.09.2021 року є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного дослідження та дачі обгрунтованого висновку на поставлене запитання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України Бутянова А.В. задовольнити.

Надати судовому експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України Бутянову А.В.:

1) достовірно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що містяться у: копії трудової книжки колхозника серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (графа підпис власника книжки, а.с.131); заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 100002 від 20.11.2018 року (графа споживач підпис; графа отримав підпис, а.с.126); податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 року № 166565-5005-2102 (графа повідомлення підпис платника; графа квитанція підпис платника, а.с.127); копію паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.10.1998 року (рядок підпису власника паспорта, а.с.132); заяву ОСОБА_1 до директора ТОВ Агрофірма "Україна" за 2020 рік без дати (підпис заяви, а.с.137); податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 року № 166562-5005-2102 (графа повідомлення підпис платника; графа квитанція підпис платника, а.с.128); податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 року № 166563-5005-2102 (графа повідомлення підпис платника; графа квитанція підпис платника, а.с.130); податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 року № 166564-5005-2102 (графа повідомлення підпис платника; графа квитанція підпис платника, а.с.129); договір № 100001 від 23.11.2018 року про користування електричною енергією разом з актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (п.30 Договору графи термін дії договору; підпис споживача із згодою на оброблення персональних даних Договору; графа підписання Договору споживачем, а.с 135); список на видачу орендної плати за 2012 рік (а.с.52, графа № п/п 115); список на видачу орендної плати за 2013 рік (а.с.54, графа № п/п 109); список на видачу орендної плати за 2015 рік (а.с.56, графа № п/п 95); платіжну відомість (а.с.58, графа № п/п 92); відомість видачі борошна в рахунок орендної плати за 2016 рік (а.с.60, графа № п/п 84); відомість видачі олії в рахунок орендної плати 2016 рік (а.с.62, графа № п/п 83); відомість видачі зерна пшениці в рахунок орендної плати 2016 рік (а.с.64, графа № п/п 81); платіжну відомість за орендну плату 2017 рік (а.с.73, графа № п/п 3); платіжну відомість № 2 за пшеницю 2018 рік (а.с.74); платіжну відомість за виплату орендної плати 2019 рік (а.с.75); вставний аркуш до додатка № 11 (а.с.77, графа № з/п 59); заяву директору ТОВ Агрофірма "Україна" (а.с.103); акт приймання-передачі земельної ділянки від 28.09.2009 року (а.с.112, графа Земельну ділянку передав).

2) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 вчинені на 8 аркушах, по 15 підписів на кожному аркуші (відповідно до п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень); (а.с.113-120)

3) експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 виконані у вигляді рукописних записів " ОСОБА_3 " на 8 аркушах лінійованого паперу білого кольору формату А-4, по 20 зразків рукописних записів " ОСОБА_3 " на кожному аркуші; (а.с.138-145)

4) умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться у матеріалах цивільної справи № 649/308/21: позовна заява (а.с.3); клопотання до позовної заяви від 16.04.2021 року (а.с.4); Договір оренди землі від 2006 року, зареєстрований 29.03.2006 року за № 4АА002187-04-06-717-00008 (а.с 8, графа реквізити і підписи сторін орендодавці № п/п 9); копія паспорту ОСОБА_1 (а.с.13); клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2021 року (а.с.32); лист повідомлення ОСОБА_1 від 20.04.2021 року (а.с.33); договір про надання правової допомоги від 07.07.2021 року (а.с.97, графа Клієнт).

5) оригінал договору оренди землі від 14.09.2007 року (а.с.104).

Надати судовому експерту вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містять рукописні записи у вигляді прізвища " ОСОБА_3 " (п. 3 та п. 4 Клопотання судового експерта) суд не може через їх відсутність.

Суд уточнює експерту, що дослідженню експерту підлягає підпис, виконаний від імені ОСОБА_1 , у графі Реквізити і підписи сторін, підпис ОСОБА_1 у оригіналі Договору оренди землі від 14.09.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" в особі директора Дякова Сергія Миколайовича, зареєстрований у Великолепетиському районному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 4АА002187-04-09-717-00049 від 24.09.2009 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.104).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис