Ухвала суду № 99649118, 16.09.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/535/21

Провадження № 2/581/211/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2021 року ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що 28 листопада 2018 року між первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 839596697 від 30 квітня 2019 року, проте докази, що підтверджують вказані обставини матеріали справи не містять.

До матеріалів справи долучена лише копія додаткової угоди від 21 жовтня 2021 року № 25 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, яка містить лише перший та останній аркуші, інші аркуші відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Стаття 208 ЦК України визначає, які правочини належить вчиняти у письмовій формі, серед яких і правочини між юридичними особами, а також між фізичною та юридичною особою.

Отже наявність договірних відносин між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», за якими до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 не може бути підтверджена довідками договірної сторони, а має доводитися відповідним договором.

Таким чином, ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» необхідно надати суду докази переходу права грошової вимоги до ОСОБА_1 від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», зокрема: договір факторингу 28 листопада 2018 року, додаткову угоду від 21 жовтня 2021року № 25 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, а також додатки до цих договорів (реєстр боржників / прав вимоги, або витяги з цих реєстрів).

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином завірені копії вказаних документів у двох екземплярах, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов