
Справа № 577/3187/21
Провадження № 2/577/1050/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради, де третьою особою є приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 повторно до підготовчого судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотання про поважність причин неявки або про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився до судового засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився повторно без поважної причини, будь яких заяв щодо розгляду справи не надав, тому, з огляду на вищевказані обставини та норми закону, суд дійшов висновку про залишення його позову без розгляду .
Керуючись до п.3 ч. 8 ст.128, п. 3 ч. 1 ст. 257, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 99649020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3187/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: