Ухвала суду № 99648691, 10.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4084/21

Провадження № 2/727/1438/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Заверухи Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

Під час розгляду провадження представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи. Клопотання обґрунтовувала тим, що наданий позивачем розрахунок заборгованості здійснений без врахування умов кредитного договору, зокрема щодо щомісячного погашення заборгованості по кредитних коштах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за кредитним договором від 07.09.2006 року становить 303,73 доларів США, а також сплати процентів щомісячно до 10 числа місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу.

Для вирішення питання про те чи дійсно позивачем було правомірно визначено суму кредитної заборгованості та чи заявлені позовні вимоги в межах строків позовної давності необхідні спеціальні знання в області економіки, бухгалтерського обліку та звітності.

Розглянувши подане клопотання, суд зауважує наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України , суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

На підставі наведеного, а також, враховуючи те, що відповідач не погоджується із розміром кредитної заборгованості за договором, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 103, 107, 113, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Який фактичний розмір заборгованості має ОСОБА_1 перед кредитором за кредитним договором №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року, укладеним між Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .?

2)Який розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами, виходячи з умов кредитного договору №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року, визначених у п.3.2, п.4.1, п.4.2, п.4.3 Договору, повинна була погасити ОСОБА_1 у складі щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 303,73 доларів США за період з 07.09.2006 року по 06.05.2018 року?

3)Який розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами, виходячи з умов кредитного договору №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року, визначених у п.3.2, п.4.1, п.4.2, п.4.3 Договору, повинна була погасити ОСОБА_1 у складі щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 303,73 доларів США за період з 07.05.2018 року по 07.09.2021 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні (м.Чернівці вул.О.Доброго,13, оф.16).

Надати у розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи №727/4084/21 в одному томі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Одовічен Я.В.