Постанова № 9964785, 16.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2400-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 6 КпроАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2010 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Житомир-Чернівці-192 км, керуючи транспортним засобом ГАЗ ПБ 33023, державний номер НОМЕР_1, в якого не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби і з відстані 20 м не було видно символи державного номерного знаку, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 16.06.2010 року в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 передбаченого ст. 121 ч. 6 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2010 року ВХ № 139882, з якого слідує, що 16.05.2010 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Житомир-Чернівці-192 км, керуючи транспортним засобом ГАЗ ПБ 33023, державний номер НОМЕР_1, в якого не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби і з відстані 20 м не було видно символи державного номерного знаку, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 283, 284, ч. 4 ст. 122 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпроАП України та піддати адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 6 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп. (Двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський