Постанова № 9964781, 21.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2353-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, пенсіонера, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т05-21, керував автомобілем Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілю, здійснив наїзд на перешкоду (дерево), у разі ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 21.05.2010 року у приміщенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Слов?янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУкраїни проАП, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

? протоколом серія АН № 472931 від 21.05.2010 року, з якого слідує, що 21.05.2010 р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т05-21, керував автомобілем Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілю, здійснив наїзд на перешкоду (дерево), у разі ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України;

? постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.06.2010 року;

? протоколом огляду транспортного засобу CHEVROLET AVEO від 21.05.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження: деформацію капота, деформація переднього лівого крила, деформацію переднього правого крила, передньої панелі, розбита передня ліва блок фара, передній бампер, декоративна решітка радіатора, лобове скло, пробит радіатор та іншими матеріалами справи;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський