
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/885/17 (927/485/19)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полікомбанк» до: Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни АДРЕСА_2 (goncharivske_rada@gsr.gov.ua) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) (адреса представника - адвоката Шимка Олександра Борисовича) Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (chadm_post@cg.gov.ua) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 55-а (sivertex@ukr.net) Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua) Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а (cnap@chernigiv-rada.gov.ua) про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua)про визнання боржника банкрутом
за участю представників учасників у справі:
від позивача: Марченко Н.І. - адвокат (ордер серії СВ № 131802 від 25.05.2021); Губа І.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 086256 від 26.02.2021); Смасюк С.М. - адвокат (дов. від 12.08.2021 № 99)
від відповідачів: Боярченко С.Ю. - предст. ТОВ «Сівертекс» (в порядку самопредставництва)
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» в розмірі 7 515 716,75 грн. заборгованості та 16 000,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.
13 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» та Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів та про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна.
Під час реєстрації позовної заяви ПАТ «Полікомбанк» в автоматизованій системі господарського суду, їй був автоматично наданий єдиний унікальний номер 927/485/19.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/885/17 (927/485/19).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 травня 2021 року.
В судовому засіданні 05.08.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27.08.2021; залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2021 постановлено:
розгляд справи почати спочатку;
призначити підготовче засідання на 16 вересня 2021 року;
повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 27.08.2021, зокрема відповідачам та арбітражному керуючому Бандолі О.О. засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (окрім ТОВ «Олліт» за відсутності інформації щодо електронної адреси товариства) (відповідна інформація до суду надійшла 28.08.2021 лише від державних реєстраторів Симоненко О.А. та Ананка К.В.).
Примірник ухвали суду від 27.08.2021, адресований ТОВ «Олліт», отриманий адресатом 30.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400052460605, а Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради - 30.08.2021 (розписка про отримання ухвали).
Процесуальним правом на участь в призначеному на 16.09.2021 підготовчому засіданні відповідачі не скористались (окрім ТОВ «Сівертекс»).
Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
15 вересня 2021 року позивачем подано заяву від 14.09.2021 № 1-06/1628 про зміну предмета позову в якій він вказує, що оскільки його первісні (початкові) позовні вимоги не у повній мірі будуть забезпечувати захист порушених прав та інтересів АТ «Полікомбанк», позивач вважає за необхідне змінити позовні вимоги у справі шляхом викладення їх в наступній редакції:
1. Скасувати наступні рішення про державну реєстрацію прав державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олени Анатоліївни про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із одночасним припиненням права власності:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36221418 від 20.07.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36532208 від 09.08.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36533253 від 09.08.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36532774 від 09.08.2017;
2. Скасувати наступні рішення про державну реєстрацію прав державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича із одночасним припиненням права власності:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38362519 від 27.11.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38365087 від 27.11.2017;?
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38368323 від 27.11.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38369773 від 27.11.2017;
3. Визнати недійсними наступні договори купівлі - продажу нерухомого майна:
- договір купівлі - продажу від 20.12.2017, укладений між ТОВ «Сівертекс» та ТОВ «Олліт», посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрієм Івановичем 20.12.2017 за реєстровим № 1242;
- договір купівлі - продажу від 20.12.2017, укладений між ТОВ «Сівертекс» та ТОВ «Олліт», посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрієм Івановичем 20.12.2017 за реєстровим № 1243;
- договір купівлі - продажу від 21.12.2017, укладений між ТОВ «Сівертекс» та ТОВ «Олліт», посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрієм Івановичем 21.12.2017 за реєстровим № 1246;
- договір купівлі - продажу від 21.12.2017, укладений між ТОВ «Сівертекс» та ТОВ «Олліт», посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрієм Івановичем 21.12.2017 за реєстровим № 1247;
4. Скасувати наступні рішення про державну реєстрацію прав приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Баглай А.І. із одночасним припиненням права власності:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 38862531 від 20.12.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 38863686 від 20.12.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 38881656 від 21.12.2017;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 38881286 від 20.12.2017.
Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
Представником позивача заявлено усне клопотання про надання часу для усунення недоліків поданої заяви про зміну предмета позову.
До початку підготовчого засідання 16.09.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.09.2021 № 02-105/26 арбітражного керуючого Бандоли О.О. про проведення даного судового засідання за його відсутності через перебування у відрядженні.
Також до початку підготовчого засідання 16.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 16.09.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, якою відповідач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича.
В обгрунтування даної заяви товариство посилається на те, що вказані вище відповідачі є суб`єктами владних повноважень, а тому їх рішення підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства, оскільки не пов`язані з виконанням цивільно-правових угод за участю державних реєстраторів, а лише з дотриманням ними (як суб`єктами владних повноважень) під час виконання покладених на них законом публічно-управлінських функцій встановленого чинним законодавством України порядку прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що є компетенцією адміністративних судів.
Присутні в підготовчому засіданні повноважні представники позивача заперечили проти даної заяви відповідача.
Розглянувши дану заяву, суд постановив протокольну ухвалу про залишення її без задоволення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 16 вересня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити відповідачів (державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко О.А., державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В., ТОВ «Олліт», ПАТ ВТФ «Сіверянка» та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради) про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
Копії цієї ухвали надіслати державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олені Анатоліївні ( АДРЕСА_2 (goncharivske_rada@gsr.gov.ua); адреса представника - адвоката Шимка Олександра Борисовича: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)), державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананку Костянтину Вікторовичу (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (chadm_post@cg.gov.ua)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт» (14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г), Публічному акціонерному товариству Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua)), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а (cnap@chernigiv-rada.gov.ua)) та арбітражному керуючому Бандолі О.О. ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 16.09.2021.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 99647695, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: