Постанова № 9964769, 14.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2279-2010

П О С Т А Н О В А

14 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений Словянською ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нижній Тагіл Свердловської області, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог-Ліберті», проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 1632 ч. 2 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 56/17-113 від 27.05.2010 року видно, що при проведенні перевірки ТОВ «Діалог-Ліберті» 27.05.2010 року о 11 годині 00 хвилин, було встановлено, несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та засобів механізмів, термін надання 14.04.2010 року, надано 22.04.2010 року, про що був складений акт № 3356/17-111 від 27.05.2010 року, таким чином були порушені ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року. Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 1632 ч. 2 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року (а.с. 2), актом № 3356/17-111 від 27.05.2010 року (а.с. 4), постановою судді Словянського міськрайонного суду від 1.10.2009 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП. (а.с. 5).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,1632 ч. 2 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1632 ч. 2 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, отримувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун