
У Х В А Л А
15 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/796/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
№ 927/796/21
за позовом: Чернігівської міської ради
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Приватного підприємства “ТЕДД”
вул. Івана Мазепи, 62-а, приміщення 3, м. Чернігів, 14014;
про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності;
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Чернігівська міська рада звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства «ТЕДД» про:
- скасування рішення державного реєстратора індексний номер: 53894696 від 04.09.2020 на підставі якого зроблено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на незавершене будівництво, а саме: будівництво адміністративної будівлі з господарськими приміщеннями та будівлі для охорони з автономним джерелом теплопостачання на орендованій земельній ділянці. З конструктивних елементів - фундамент монолітний залізобетонний. Відсоток готовності конструктивних елементів становить 5% за адресом: Чернігівська область, вул. 1 – го Травня, будинок 180 за приватним підприємством “ТЕДД”;
- припинення права власності приватного підприємства “ТЕДД” на об`єкт незавершеного будівництва: будівництво адміністративної будівлі з господарськими приміщеннями та будівлі для охорони з автономним джерелом теплопостачання на орендованій земельній ділянці. З конструктивних елементів - фундамент монолітний залізобетонний. Відсоток готовності конструктивних елементів становить 5% за адресом: Чернігівська область, вул. 1 – го Травня, будинок 180 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2160109574101.
Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Швидку Галину Миколаївну.
Клопотання позивач обґрунтовує тим, що, рішення державного реєстратора індексний номер: 53894696 від 04.09.2020, про скасування якого заявлено позовну вимогу, прийнято державним реєстратором Семенівської міської ради Швидкою Галиною Миколаївною. Враховуючи, що рішення державного реєстратора оскаржується не з підстав порушення нею Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» або іншого законодавства, що врегульовує порядок та процедуру державної реєстрації права власності об`єкту незавершеного будівництва, позивач вважає, що в даній справі державний реєстратор Швидка Галина Миколаївна має бути залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2021 на 11 год.30 хв.
У зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, судове засідання, призначене на 18.08.2021 на 11:30, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2021 підготовче засідання призначено на 15.09.2021 об 11год. 30 хв.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, але в судове засідання 15.09.2021 не прибули, заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи.
За таких обставин, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Швидку Галину Миколаївну.
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 01.11.2021.
Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, враховуючи залученням судом до участі у справі третьої особи, підготовче засідання відкладається в межах строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Швидку Галину Миколаївну (15400, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, м. Семенівка, вул. Червона Площа, 6).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 01.11.2021.
3. Підготовче засідання відкласти на 12 жовтня 2021 р. о 14:00.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.
5. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами (без виключення), відповіді на відзив та усіх письмових пояснень з додатками, доданих до матеріалів справи заяви, докази надсилання надати до суду.
6. Відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов та усі письмові пояснення з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.
7. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання позову та відзиву на позов надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16.09.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 99647684, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: