Ухвала суду № 99647662, 15.09.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № 926/36-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Рілайт”, код ЄДРПОУ 39026775, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора – Ахтемійчук О.В. – головний державний інспектор (посвідчення НВ № 000008 від 27.01.2020 р.)

від боржника – Ковч Т.Б. – адвокат (ордер: серія СЕ № 1019192 від 26.02.2021 р.)

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 05.01.2021 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ “Рілайт”, код ЄДРПОУ 39026775, м. Чернівці.

Ухвалою від 15.01.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Рілайт”, код ЄДРПОУ 39026775, вул. Гречаного, 39-А, м. Чернівці, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Рілайт” у розмірі 1 666 817,19 грн. основного платежу, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Рілайт”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року вул. Віктора Чміленка, 35 м. Кропивницький 25006), попереднє засідання суду призначено на 01.03.2021 р.

Ухвалою від 01.03.2021 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з направленням справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 30.08.2021 р. провадження у справі поновлено, попереднє засідання призначено на 15.09.2021 р.

Крім того, до суду звернулась Всеукраїнська громадська організація «Ліга народних адвокатів», яка повідомила про припинення діяльності арбітражного керуючого Бершадського М.М.

До суду із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Різник О.Ю., Попович Д.М., Шевчук Т.І., Кноблох І.В. та Радько Д.В.

У судовому засіданні 15.09.2021 р. ініціюючий кредитор підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука Т.І. для призначення розпорядником майна.

Боржник не заперечував проти призначення арбітражного керуючого Шевчука Т.І. розпорядником майна.

Із Єдиного реєстру арбітражних керуючих вбачається, що наказом Міністерства юстиції України № 1516/5 від 27.04.2021 р. припинено діяльність арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

За таких обставин арбітражного керуючого Бершадського С.М. слід відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Рілайт”.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Наведена норма права надає право ініціюючому кредитору пропонувати кандидатуру розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевчука Т.І., який надав відповідну заяву на участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі приписів п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р.).

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Арбітражного керуючого Бершадського С.М. відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Рілайт”.

2. Призначити розпорядником майна ТОВ “Рілайт” арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1).

3. Попереднє засідання суду відкласти на 27.09.2021 р. о 12:00 год (зал засідань № 3).

4. Зобов`язати Бершадського С.М. передати новому розпоряднику майна Шевчуку Т.І. протягом п`ятиденного строку з дня прийняття цієї ухвали всю документацію, зібрану в ході процедури розпорядження майном.

5. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражним керуючим Бершадському С.М., Різнику О.Ю., Поповичу Д.М., Шевчуку Т.І., Кноблох І.В. та Радько Д.В.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський