
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2021 року Черкаси Справа №925/1034/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
у Господарський суд Черкаської області з позовом звернулося Фермерське господарство «Престиж Агролюкс», у якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. 13.07.2021 та зареєстрований у реєстрі за №1479 про стягнення з боржника - Фермерського Господарства «Престиж Агролюкс», (місцезнаходження: Україна, 19301,Черкаська обл., Лисянський р-н, селище міського типу Лисянка, провулок Жовтня, будинок 8), на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (місцезнаходження: Україна, 30068, Хмельницька обл., Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43), на підставі фінансової аграрної розписки, яка посвідчена приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. 28.12.2019 за реєстром №3418 та за реєстрова у Реєстрі аграрних розписок, номер запису 2692. Позивач також просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2270,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
10.09.2021 позивач направив до суду заяву про усунення недоліків, додавши до неї квитанцію №38771 від 07.09.2021, на підтвердження сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення у справу третіх осіб, проте всупереч статті 50 Господарського процесуального кодексу України не вказано, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича. Тому, з метою встановлення підстав для залучення цих осіб до розгляду справи суд зобов`язує позивача обґрунтувати необхідність залучення цих осіб до розгляду справи з врахуванням положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у яких просить суд витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича - належним чином завірені копії усіх документів наявних у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського В.Є., що слугували підставою для вчинення 13.07.2021 та реєстрації в реєстрі за №1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. Виконавчого напису про стягнення з боржника - Фермерського Господарства «Престиж Агролюкс» на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої Побіянською Н.Б., приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області від 28 грудня 2019 року за реєстром № 3418, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок реєстратором Побіянською Н.Б., приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області від 28 грудня 2019 року, номер запису 2692; а також у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича - оригінал або належним чином завірені копії Виконавчого напису вчиненого 13.07.2021 та реєстрованого в реєстрі за №1479 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та Аграрної розписки від 28.12.2019 року за №2691.
Суд вважає, що вказане клопотання позивача необхідно розглянути у підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 "12" жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Позивачу надати письмові пояснення, згідно з положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України, яким чином рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб: приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича.
5.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 99647604, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1034/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: