Ухвала суду № 99647568, 16.09.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Справа № 923/1242/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №2541/21 від 15.09.2021 року

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борозенське", с. Борозенське, Херсонська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2469469,37 грн.

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «БОРОЗЕНСЬКЕ» (вул. Першотравнева, буд. 13, село Борозенське, Великоолександрівського району, Херсонської області, код ЄДРПОУ 00855954) звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 55, офіс 423, код ЄДРПОУ 32853429) про стягнення 2 469 469,37 (два мільйона чотириста шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 37 копійок основного боргу за Договором поставки №02/01/2021 від 01 січня 2021 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 означену позовну заяву передано судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код 32853429), - є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426.

Зважаючи на ч. 1 ст. 27 ГПК України, зазначений позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську область.

У позовній заяві позивач відповідно до даних ЄДРПОУ вказує місцезнаходження відповідача - Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 55, офіс 423. Проте, посилаючись на ч. 5 ст. 29 ГПК України та умови договору, за якими місцем виконання договору поставки є Херсонська область, позивач зазначає, що дана справа може бути підсудна Господарському суду Херсонської області.

Суд зазначає, що частиною 5 ст. 29 ГПК України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Відповідно до п. 3.1. Договору поставки №02/01/2021 від 01 січня 2021 року, поставку продукції здійснює одна із Сторін (за договором Постачальником є відповідач по даній справі) на склад Покупця: село Виноградово Олешківського району Херсонської області, село Новорайськ Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставки №02/01/2021 від 01 січня 2021 року, оплата за Продукцію здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за вказаними в цьому Договорі банківськими реквізитами Постачальнику на підставі виписаного рахунку.

Предметом позову у даному спорі є вимога саме про стягнення грошових коштів (основного боргу) у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань з оплати за поставлену продукцію.

При цьому, умовами спірного договору не врегульовано питання щодо місця виконання саме грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів. Зобов`язання по оплаті за поставлену продукцію по договору не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги про стягнення заборгованості за договором ніяким чином не пов`язані із місцем його виконання та можливістю використання правила, встановленого частиною 5 статті 29 ГПК України, а тому у даному випадку підлягає застосуванню загальний принцип територіальної підсудності справи – за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене та те, що місцезнаходженням Відповідача є адреса: Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 423, справа територіально підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим вона підлягає передачі із застосуванням приписів статті 31 ГПК України на розгляд названого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч. 3 ст.31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) матеріали справи № 923/1242/21 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «БОРОЗЕНСЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення 2 469 469,37 грн. основного боргу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко