Ухвала суду № 99646859, 16.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2457/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича, м. ХарківдоПриватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничіпростягнення 259464,75 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича (далі – позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» (далі –відповідач) про стягнення 259464,75 грн., з яких 123106 грн. основний борг, 16732,57 грн. інфляційні втрати, 6256,71 грн. 3% річних, 24351,34 грн. пеня, 89018,13 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 31.03.2020 № 3103В1 щодо здійснення повного розрахунку за переданий товар у визначений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від позивача надійшла заява від 08.09.2021 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.08.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В додатках до позовної заяви міститься клопотання представника позивача – адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

У даному клопотанні представник позивача визначив Господарський суд Харківської області відповідальним за проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання представника позивача – адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.10.2021 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7) в режимі відеоконференцзв`язку.

5. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 911/2457/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» про стягнення 259464,75 грн., 26.10.2021 об 11:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд).

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області братиме участь уповноважений представник позивача – адвокат Бевзюк Оксана Олександрівна.

7. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 12.10.2021. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 31.03.2020 № 3103В1 щодо здійснення повного розрахунку за переданий товар у визначений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу.

9. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк