Ухвала суду № 99646823, 16.09.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5883/21

Провадження № 2/645/2473/21

УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

16 вересня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання часток співвласників квартири, припинення права власності відповідача на належну йому частку у спільній власності та визнання права власності,

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

позивач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

позивач – ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

представник позивачів – адвокат Марченко Ніна Миколаївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №952 від 11.05.2011, діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги; юридична адреса: АДРЕСА_2

відповідач – ОСОБА_4 , РНОКПП не відомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул.. Чернишевська, б. 55 ЄДРПОУ 26489104,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача, якою просять припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і визнати право спільної часткової власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ј частки за кожним на вказану квартиру; припинити право власності ОСОБА_4 на ј частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 і визнати право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по ј частки за кожним на квартиру, стягнувши з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 попередньо внесену на депозит суду суму вартості ј частки квартири -213984,00 грн., та стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати в сумі 26616,00 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання часток співвласників квартири, припинення права власності відповідача на належну йому частку у спільній власності та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання (з урахуванням завантаженості та відпустки судді) на 01 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -