Ухвала суду № 99646719, 10.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3484/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича про затвердження мирової угоди у справі

За позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", Вінницька обл., смт. Вапнярка

до Приватного підприємства "Корона-Сервіс", Київська обл., с. Олізарівка

про стягнення 948 291 грн. 39 коп.

Представники сторін:

Позивача – Расторгуєв О.В.;

Відповідача – не з`явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю, про що 09.04.2021 р. видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 р. рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 р. залишено без змін.

19.08.2021 р. на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, оскільки у нього у провадженні перебуває виконавче провадження № 66050855 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/3484/20 від 09.04.2021 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання приватного виконавця та просив суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає таке:

Згідно з нормами ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

І. Затвердити мирову угоду у виконавчому провадженні № 66050855 від 17.08.2021 року, укладену між Приватним підприємством «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС», код за ЄДРПОУ 36327834, як Позивачем у справі № 911/3484/20, що розглядалась Господарським судом Київської області та Північним апеляційним господарським судом, в особі Керівника Фещенка Василя Васильовича, який діє на підставі Статуту, далі за текстом - «Позивач», з однієї сторони, та Приватним підприємством «Корона-Сервіс», код за ЄДРПОУ 30659740, як Відповідач у справі № 911/3484/20, що розглядалась Господарським судом Київської області та Північним апеляційним господарським судом, в особі Керівника Мінгалєєвої Надії Мансурівни, далі за текстом - «Відповідач», з другої сторони, кожен окремо як «Сторона», разом як «Сторони»,

в процесі виконання Рішення Господарського суду Київської області, яке залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду, по справі № 911/3484/20 за позовом ПП «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 36327834) до ПП «Корона-Сервіс» (ЄДРПОУ: 30659740) про стягнення заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій та відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами, що передбачені договором, витрат на правову допомогу та судового збору на загальну суму 972 515 гривень 77 копійок, відповідно до статей 46 та 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі № 911/3484/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає в повному обсязі заявлені Позивачем позовні вимоги як законні та обґрунтовані, підтверджує наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла на підставі укладеного Сторонами Договору поставки № 182-2019 від 13.06.2019 року та обов`язок погашення останньої.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач, з метою врегулювання наявного спору задля погашення заборгованості, часткової сплати штрафних санкцій та відшкодування понесених Позивачем витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу, сплачує Позивачу в термін до 31 жовтня 2021 року грошові кошти в розмірі 411 410 (чотириста одинадцять тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок шляхом здійснення платежів в наступному порядку та строки:

2.1. В термін до 01 жовтня 2021 року грошові розмірі 82 280 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок;

2.2. В термін до 16 жовтня 2021 року грошові розмірі 82 280 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок;

2.3. В термін до 01 листопада 2021 року грошові розмірі 82 280 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок;

2.4. В термін до 15 листопада 2021 року грошові розмірі 82 280 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок;

2.5. В термін до 30 листопада 2021 року грошові розмірі 82 280 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок;

3. Сторони дійшли згоди, що у випадку сплати грошових коштів в розмірі та у строк, що вказані у п. 2 цієї Мирової угоди, позовні вимоги будуть вважатись задоволеними в повному обсязі, а Позивач не матиме жодних претензій майнового та/або немайнового характеру до Відповідача щодо предмету цієї справи.

4. Сторони домовились, що у випадку сплати грошових коштів в розмірі та у строк, що вказані у п. 2 цієї Мирової угоди, Договір поставки № 182-2019 від 13.06.2019 року буде вважатись виконаним, а право власності на товар за Договором вважатиметься таким, що збереглось за Відповідачем.

5. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем зобов`язань по оплаті грошових коштів в розмірі та у строк, що вказані у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач, без будь-яких погоджень із Відповідачем, має право розпочати процедуру по примусовому стягненню залишку суми грошових коштів, вказаної в п. 6 цієї Мирової угоди, у відповідності до чинного законодавства.

5.1. Під порушенням Відповідачем зобов`язань по оплаті грошових коштів вважається порушення строків здійснення більше ніж два платежі, які визначені у підпунктах 2.1.-2.6. пункту 2 цієї мирової угоди.

6. В разі настання умов, вказаних в п. 5 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти в розмірі 972 515 (дев`ятсот сімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 77 копійок, з яких:

6.1. 356 500,00 гривень заборгованості за поставлений Товар;

6.2. 201 445,94 гривень пені;

6.3. 178 250,00 штрафу;

6.4. 212 095,45 гривень відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами;

6.5. 14 224,38 гривень судового збору;

6.6. 10 000,00 гривень витрат на правову допомогу адвоката.

7. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами (кожного аркушу) та наступного затвердження її Господарським судом та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

8. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах судової справи № 911/3484/20.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди, що передбачені ст.193 Господарського процесуального кодексу України.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами предмета та наслідків її укладення.

11. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди у справі № 911/3484/20 в процесі виконання рішення суду.

12. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у судовій справі № 911/3484/20.

13. У разі невиконання Відповідачем, затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

ІІ. Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "Поділля-Агрохімсервіс" (24240, Вінницька обл., Томашпільський р-н, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, б. 233, код 36327834), боржником є Приватне підприємство "Корона сервіс" (07321, Київська область, Іванківський район, с. Олізарівка, вул. Миру, 4, код 30659740).

ІІІ. Закрити провадження у справі № 911/3484/20.

Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована