Рішення № 99646577, 13.09.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
910/10635/21
Номер документу
99646577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/10635/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « ПК Індустрія »

До Комунального підприємства « Київпастранс »

Про стягнення 11919,39 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « ПК Індустрія » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства « Київпастранс » 11919,39 грн., з яких: 10910,40 грн. основний борг, 499,49 грн. пеня, 105,82 грн. - 3% річних та 403,68 грн. збитки від інфляції.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/10635/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

02.08.2021 через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що 12.07.2021 сума основного боргу сплачена у повному обсязі ( платіжне доручення № 2АП0001/12 )

06.09.2021 через канцелярію суду представником позивача подана заява про відмову від частини позовних вимог, а саме у частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10910,40 грн., у зв`язку зі сплатою останнім вказаної суми.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки №52.19-599.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити та передати у власність відповідача товар ( механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів » код 34320000-6 за ДК 021:2015 ( муфта, підшипник, сальник до автобусів Богдан А-091/А-092 ), а останній зобов`язався прийняти та оплатити вказаний товар в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 5.2 договору №52.19-599 від 23.12.2019 поставка товару здійснюється на умовах DDP, згідно з INCOTERMS - 2010 за адресою: м. Київ, філії та відокремлені підрозділи КП « Київпастранс », перелік яких зазначається у додатку № 4 до цього договору. При цьому транспортування товару проводиться за кошти постачальника і вартість такої доставки входить в ціну договору.

Поставка товару здійснюється окремими партіями за окремою письмовою заявкою філії відокремленого підрозділу покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації, виходячи з їх виробничої необхідності. ( п. 5.3 договору ).

Ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, приймання - передача товарів за кількістю і якістю тощо, які передбачені цим договором виконуються філіями або відокремленими підрозділами КП « Київпастранс », перелік яких зазначається у додатку № 4 до цього договору. ( п. 4.2 договору ).

Розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 ( шістдесяти ) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару. ( п. 4.1 договору ).

За порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати. ( п. 7.3 договору ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за період з 05.03.2020 по 29.12.2020 відповідачу на адресу відокремленого підрозділу « Автобусний парк № 2 » був поставлений товар на загальну суму 103642,80 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними: від 05.03.2020 № 503017 на суму 13401,60 грн., від 13.03.2020 № 1303008 на суму 15297,60 грн., від 24.03.2020 № 2403003 на суму 6798,00 грн., від 29.04.2020 № 2904006 на суму 9796,80 грн., від 01.06.2020 № 106017 на суму 17822,40 грн., від 01.06.2020 № 106018 на суму 19334,40 грн., від 13.07.2020 № 1307008 на суму 10281,60 грн. та від 29.12.2020 № 2912010 на суму 10910,40 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 10910,40 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому на підставі п. 7.3 договору нарахована пеня в розмірі 499,49 грн., а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 105,82 грн. та збитки від інфляції в розмірі 403,68 грн.

06.08.2021 через канцелярію суду представником позивача подана заява про відмову від частини позовних вимог, а саме у частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10910,40 грн., у зв`язку зі сплатою останнім вказаної суми.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 499,49 грн., 3% річних в розмірі 105,82 грн. та збитків від інфляції в розмірі 403,68 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10910,40 грн. провадження у справі необхідно закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідач вказану суму боргу погасив, що підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2021 № 2АП0001/12.

Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. суд покладає на відповідача відповідно до п.1.ч.4 ст. 129 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з комунального підприємства « Київпастранс » ( 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, код 31725604 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « ПК Індустрія » ( 61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, 6, літера Д-1, код 38773958 ) 499 ( чотириста дев`яносто дев`ять ) грн. 49 коп. пені, 105 ( сто пя`ть ) грн. 82 коп. - 3% річних, 403 ( чотириста три ) грн. 68 коп. збитків від інфляції, 3500 ( три тисячі п`ятсот ) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10910,40 грн. провадження у справі закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99646577 ?

Документ № 99646577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99646577 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99646577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99646577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99646577, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 99646577, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99646577 відноситься до справи № 910/10635/21

Це рішення відноситься до справи № 910/10635/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99646575
Наступний документ : 99646579