Ухвала суду № 99646543, 15.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
644/8318/21
Номер документу
99646543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.09.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/8318/21

Провадження № 2-о/644/180/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник подав до суду вказану заяву в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років до часу її смерті, з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, вказано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З наданої суду копії паспорта заявника вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте згідно інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною адресою до 22.06.2021 року. За адресою вказаною в заяві на час звернення до суду з заявою, відповідно відомостям з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 не зареєстрований. Відтак, доказів, на підтвердження того, що заявник проживає на території Індустріального району, підсудність якого належить до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, як це вказано ОСОБА_1 у заяві, суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у заяві не вказує відомості стосовно себе: повну дату народження, адресу реєстрації, яка є актуальною на дату звернення до суду, номерів засобів зв`язку, адресу електронної пошти. Стосовно заінтересованих осіб, заявник не в повному обсязі вказує відомості, а саме: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу

Всупереч вказаної норми заявником надано до суду копії доказів без належного його засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 315-319 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: надати суду докази, на підтвердження того, що він офіційно проживає на території Індустріального району станом на час звернення з заявою до суду, підсудність якого належить до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова станом на час звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; вказати в заяві відомості стосовно себе: повну дату народження, адресу електронної пошти, відомості стосовно реєстрації місця проживання станом на час звернення до суду. Відносно заінтересованих осіб вказати: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Надати суду належним чином завірені документи подані до суду в копіях.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 15.09.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99646543 ?

Документ № 99646543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99646543 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99646543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99646543, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99646543, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99646543 відноситься до справи № 644/8318/21

Це рішення відноситься до справи № 644/8318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99637265
Наступний документ : 99646546