
Справа № 643/13827/21
Провадження № 2/643/4885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2021 р. м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Кононенко Т.О.
за участю секретаря судового засідання – Морозової О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
КП«Харківські теплові мережі» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 29.07.2021 року прийнято позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та призначено підготовче засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині ухвали суду допущено помилку, а саме помилково вказано адресу проживання відповідачів « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси « АДРЕСА_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
ухвалив :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та викласти четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.О. Кононенко
Судове рішення № 99646413, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13827/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: