
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2021 р. Справа № 906/842/21.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції від 09.09.2021 у справі №906/842/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка монтажу" (с.Сокільник Пустомитівського району Львівської області)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" (м.Житомир)
про стягнення 2554,72грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка монтажу" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" 2554,72,00грн, з яких: 2000,00грн основного боргу, 349,68грн інфляційних втрат та 205,04грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору на поставку товару №910035 від 08.10.2019 в частині оплати отриманого товару.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.09.2021 о 10:00.
16.09.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 09.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Господарський суд Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв`язку з наступним.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Згідно витягу із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 15.09.2021 на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/842/21 у Господарському суді Львівської області відсутній вільний майданчик відеоконференцзв`язку у зв`язку із заздалегідь заброньованим на той же час засіданням іншого суду.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача від 09.09.2021.
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техніка монтажу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.09.2021 у справі №906/842/21 відмовити.
2. Суд звертає увагу позивача на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу.
Судове рішення № 99645522, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/842/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: