
УХВАЛА
Справа № 621/1776/21
Провадження 2/621/865/21
16 вересня 2021 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Філіп`євої В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Лацько А.С.,
розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги з постачання природного газу в розмірі 5744,61 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.
07 липня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.
26.07.2021, 16.09.2021 року учасники справи в судове засідання не з`явилися .
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подавав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 статті 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.4 цієї ж статті, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що заочний розгляд справи можливий лише у випадку повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та повторно викликати в судове засідання учасників справи.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗЗБУТ» до ОСОБА_1 відкласти на 11 годину 30 хвилин 05 жовтня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.09.2021 року.
Суддя: В.Філіп`єва
Судове рішення № 99645471, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1776/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: