Рішення № 99645126, 07.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5867/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (м. Дніпро)

до комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

Представники:

від позивача: Мельник К.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося з позовом до комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №687 від 26.03.1998 в розмірі 23358,99грн, з яких: 19973,63грн - нарахованих за необліковану електричну енергію, 1255,88грн - 3% річних, 2129,48грн – інфляційна складова боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію згідно з актом від 20.03.2019 про порушення споживачем Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та/або умов договору;

- перевіркою встановлені порушення пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, підпункту 7 пункту 2.1 та підпункту 4 пункту 3.1 Методики і згідно з розрахунком належна до стягнення заборгованість становить 19973,63грн, 1255,88грн - 3% річних, 2129,48грн – інфляційна складова боргу.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 49127 м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 19.

Саме на вказану адресу відповідача надсилались ухвали суду від 22.06.2021, 08.07.2021, 17.08.2021.

Доказом вручення відповідачу ухвал суду від 22.06.2021, 17.08.2021 є поштові повідомлення про вручення від 01.07.2021, 28.07.2021 відповідно.

Також, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В судовому засіданні 07.09.2021 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

26.03.1998 між державною акціонерною енергопостачальною компанією «Дніпрообленерго» (постачальник) правонаступник – позивач)) та Житлово-експлуатаційною конторою №32 (абонент) правонаступник – відповідач)) було укладено договір про постачання електричної енергії № 687.

Листом № 1067/600 від 09.02.2011 ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» повідомило КВЖРЕП Самарського району про зміну номеру договору про постачання електроенергії від 26.03.1998 з 687/32-1 на 032001.

Додатковою угодою № 50/7 від 17.02.2017 сторони змінили номер договору про постачання електроенергії від 26.03.1998 з № 032001 на № 03466-00.

В матеріалах справи міститься копія заяви-приєднання КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно із зазначеною заявою, відповідач приєднався до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, умови якого розміщені на сайті позивача.

Додатком до заяви-приєднання сторони визначили перелік об`єктів та точок комерційного обліку споживача, зокрема, житловий будинок № 24, розташований по вул. Молодогвардійської у м. Дніпро.

Враховуючи зазначене та факт споживання відповідачем електричної енергії, між відповідачем та позивачем діє публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, умови якого розміщені на сайті позивача.

20.03.2019 представниками AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено перевірку відповідача щодо дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії) у будинку, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 24 (1 під`їзд, 9 поверхів, освітлення сходових клітин, ліфт).

В ході перевірки було виявлено порушення споживачем пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, підпункту 7 пункту 2.1 та підпункту 4 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика).

Зокрема, за адресою м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 24, було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», з метою безоблікового споживання електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку.

За результатами перевірки був складений акт про порушення № 120306 від 20.03.2019.

Під час складання акту був присутній представник споживача, який підписав зазначений акт про порушення без заперечень.

20.03.2019 було складено акт про усунення порушення, у якому зазначено, представник споживача відключив безоблікове споживання електроенергії. Цей акт також підписано представником відповідача без заперечень.

28.03.2019 на засіданні комісії позивача по розгляду актів про порушення за участю представника споживача було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення № 120306 від 20.03.2019 у відповідності з пунктом 2.9 за формулою 2.7 Методики, що діяла на момент складання акту про порушення та протоколу. Засідання комісії по розгляду акту про порушення № 120306 від 20.03.2019 оформлене протоколом № 3-35 від 28.03.2019. Нарахування здійснено за період з 14.01.2019 (дата попереднього акту про порушення) по 20.03.2019 (день усунення порушення).

Відповідно до протоколу № 3-35 від 28.03.2019 обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 8124 кВт*год, а її вартість - 19973,63грн.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з наявністю чи відсутністю в діях відповідача порушення у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, а також обґрунтованість нарахування позивачем спірної суми заборгованості.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Наявні матеріали справи дозволяють стверджувати про те, що відповідачем було допущено порушення пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі та безоблікового споживання електроенергії.

Так, відповідно до підпунктів 5, 6, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

На думку суду, наведеним вище актом позивача №120306 від 20.03.2019 згідно з чинним законодавством встановлено порушення відповідачем пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В силу приписів ч.ч. 1 та п. 2 ч. 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

Згідно з пунктом 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснювався відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

За змістом підпункту 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

За результатами засідання комісії позивача 28.03.2019 було визначено належну до сплати відповідачем суму за необліковану електроенергію в розмірі 19973,63грн, згідно з пунктом 2.9 за формулою 2.7 Методики за період з 14.01.2019 по 20.03.2019.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Докази сплати відповідачем спірної суми заборгованості відсутні.

З урахуванням викладеного, в ході вирішення спору встановлено, що позивачем згідно з вимогами чинного законодавства здійснено перевірку та визначено відповідачу вартість необлікованої електроенергії у сумі 19973,63грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних за період з 28.04.2019 по 01.06.2021 складають 1255,88грн, інфляційні втрати за період з травня 2019 року по травень 2021 року – 2129,48грн.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 23358,99грн задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради (49127 м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 19, ідентифікаційний код 05451368) на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107 м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) 19973,63грн - нарахованих за необліковану електричну енергію, 1255,88грн - 3% річних, 2129,48грн – інфляційних втрат та 2270грн – витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.09.2021

Суддя В.О. Татарчук