Постанова № 99644954, 15.09.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1258/21

Провадження № 3/615/379/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності Мусаєва Т.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.08.2021 року близько 08 год. 30 хв., в Харківській області на автодорозі М-03, 419 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Hyundai Sonata здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з винуватістю ОСОБА_1 в скоєній дорожньо-транспортній пригоді зазначеній в протоколі та прохав призначити мінімальне покарання.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №190871 від 11.08.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2021 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та самого ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.08.2021 року близько 08 год. 30 хв., в Харківській області на автодорозі М-03, 419 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Hyundai Sonata здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини зазначені в протоколі відповідають відомостям викладених в письмових поясненнях потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та самого ОСОБА_1 .

В схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2021 року зазначено, що у автомобіля ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_1 , пошкоджено передній бампер, капот, решітку радіатора, передні фари, праве переднє крило. У автомобіля Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 маються пошкодження: лівий передній блок фар, решітка радіатора, передній бампер, капот, переднє ліве крило, задній бампер, кришка багажника, задні блоки фар, заднє праве крило. Крім того, автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , отримав такі пошкодження: деформація заднього бамперу, деформація заднього правого крила, правий задній підкрилок.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення було долучено відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, зауважень не висловив.

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, не працює, відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський