Ухвала суду № 99643817, 16.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5099/21

Провадження № 2-а/344/158/21

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Галицька митниця Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2154/20900/20 від 01.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за ОСОБА_1 до Державної митної служби України Галицька митниця Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2154/20900/20 від 01.12.2020 року.

16.09.2021 року представник Івано-Франківської митниці подав клопотання про заміну сторони відповідача - Галицької митниці Держмитслужби на Івано-Франківську митницю, у якому вказується на те, що постановою Кабінету Міністрів України про «Деякі питання Територіальних органів Державної митної служби» від 30 вересня 2020 року № 895 та наказів Держмитслужби від 19.10.2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» та від 27.10.2020 року № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби», Галицьку митницю Держмитслужби реорганізовано. Відповідно, в процесі реорганізації утворено відокремлений підрозділ Держмитслужби - Івано-Франківську митницю, зоною діяльності якої є виключно Івано-Франківська область. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проведено державну реєстрацію Івано-Франківської митниці (ідентифікаційний код 43971364), як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної митної служби України . В той час, з 30.10.2020 року Галицька митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код 43348711) перебуває в стані припинення. Розгяд справи просив здійснювати без їх участі.

Представник відповідача, щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали, суд вважає за доцільне для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи замінити у справі правонаступника відповідача Галицькумитницю Держмитслужби на Івано-Франківську митницю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача Галицьку митницю Держмитслужби у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Галицька митниця Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2154/20900/20 від 01.12.2020 року належним відповідачем - Івано-Франківською митницею Держмитслужби.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.