
Справа № 932/2613/21
Провадження №2а/932/107/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.
за участю секретаря: Яковенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування повідомлення серії ІД №00333056 від 12.03.2021 про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
09 вересня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 за вх. № 30303/21 про залишення без розгляду адміністративного позову.
Згідно зі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240,256 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування повідомлення серії ІД №00333056 від 12.03.2021 про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 99643005, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2613/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: