Ухвала суду № 99642924, 16.09.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.09.2021 Провадження №2-п/425/10/21

Справа №425/2030/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.08.2021, у цивільній справі № 425/2030/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво – Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оксана Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

встановив:

04.08.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення за вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

15.09.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати заочне рішення від 04.08.2021 у цивільній справі № 425/2030/21, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво – Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оксана Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що участі у справі не брав у зв`язку з тим, що не був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Судових повісток про виклик до суду не отримував, а тому не мав можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази та відзив на позов. Про існування цього заочного рішення він дізнався після його отримання 20.08.2021 з поштовим повідомленням.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення без руху немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

постановив :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.08.2021, у цивільній справі № 425/2030/21, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво – Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оксана Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 29.09.2021 о 10-00 год. без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http: // court. gov. ua/ fair/ sud 1224 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко