Рішення № 99642675, 08.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
389/2126/21
Номер документу
99642675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.09.2021

Провадження № 2-о/389/54/21

ЄУН 389/2126/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Знам`янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його матері правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Тепляковим В.М. від 08.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 1597. Також просить встановити факт знаходження будинку в с. Костянтинівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 1597. Заявник звернувся до нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на що отримав роз`яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність необхідних документів та роз`яснено процедуру звернення до суду. Так, вказано, що в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 (актовий запис № 30 11.08.2020 р.), виданого 11.08.2020 виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, записано прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Тепляковим В. A. від 08.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 1597, записано прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця - ОСОБА_2 . Крім того, у вищезазначеному свідоцтві про право на спадщину за законом вказано населений пункт, в якому знаходиться житловий будинок - «с.Константинівка». Такого населеного пункту у Знам`ямському районі Кіровоградської області не було, про що свідчать дані електронного довідника «Україна. Адміністративно-територіальний устрій», розміщеного на сайті Верховної Ради України. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі і просить розглядати справу за відсутності заявника та представника.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 08 квітня 1966 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Останні одружилися 3 квітня 1959 року, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про смерть якого вказане його прізвище як ОСОБА_5 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка проживала разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Тепляковим В.М. 08.11.2000, зареєстроване в реєстрі за № 1597. У вказаному свідоцтві прізвище матері заявника зазначено - « ОСОБА_5 ». Однак, відповідно до паспортних даних та даних свідоцтва про смерть - правильно прізвище матері заявника значиться як ОСОБА_4 . Крім того, у вказаному свідоцтві про право на спадщину вказано, що спадкове майно, а саме житловий будинок знаходиться в с. Константинівка, якого не існує в Знам`янському районі, замість правильного ОСОБА_6 .

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем після її смерті, який прийняв спадщину. Однак свідоцтво про спадщину не може отримати через невідповідність правовстановлюючого документу іншим наданим документам. Отримав роз`яснення нотаріуса про неможливість видати свідоцтво про спадщину та рекомендацію звернутися до суду.

Відповідно до наданої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що остання проживала на день смерті в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою обліковується будинок саме за ОСОБА_2 , в якому вона була зареєстрована.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості прийняти спадщину після смерті матері.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження вказаних обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності спадкодавцю свідоцтва про право на спадщину підтверджується наявними в справі доказами, право власності спадкодавця на будинок ніким не оспорюється та не спростовується доказами, будинок знаходится в с. Костянтинівка, факти, про які просить заявник, породжують юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне йому для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Тепляковим В.М. від 08.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 1597.

Встановити факт, що житловий будинок, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Тепляковим В.М. від 08.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 1597 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження с. Суботці Кропивницького району Кіровоградської області вул. Центральна,24, код ЄДРПОУ 04365106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 99642675 ?

Документ № 99642675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99642675 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99642675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99642675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99642675, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99642675, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99642675 відноситься до справи № 389/2126/21

Це рішення відноситься до справи № 389/2126/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99642673
Наступний документ : 99642677